Tikendov zápisník

V rámci nášho univerzitného spolku Národ Technickej Excelencie sme začali nahrávať podcast. Tu je prvá epizóda Aké je štúdium na FIIT STU? Stojí za to? Čo vám dá? Čo vám vezme? Na čo vás pripraví? O tom všetkom sa bavíme s absolvenotom FIIT STU Tomášom "Tajom" Brzom

Počas posledných týždňov som s viacerými ľuďmi viedol debatu na tému vtipné verzus smiešne (áno, asi máme veľa voľného času). Dosť ma zaskočilo, že väčšina ľudí, s ktorými som túto debatu viedol, nerozlišovala tieto dva pojmy a niektorí ľudia dokonca mali problém pochopiť medzi nimi rozdiel. Nejde podľa mňa pritom o zložitý koncept, ale zároveň si myslím, že je veľmi dôležitý. Určuje totiž aj to, na čom sa ako jednotlivci a spoločnosť zabávame. Z definície Na úvod spravme to najjednoduchšie. Pozrime sa do slovníka (zdroj: http://www.slex.sk) smiešny príd. 1. vyvolávajúci smiech, komický: smiešny človek, smiešne správanie ; stať sa smiešnym, nebuď smiešny! 2. expr. veľmi malý, zanedbateľný: smiešny poplatok, smiešna porcia ; vtipný príd. 1. ktorý má vtip ( význ. 1 ); svedčiaci o tom, dôvtipný: vtipný, bystrý človek ; vtipná hlava, vtipný postreh 2. (duchaplne) žartovný: vtipné rozprávanie, vtipná poznámka ; Myslím si, že základný rozdiel je najzreteľne

Na Fakulte informatiky a informačných technológií STU používame interne vyvinutý systém Askalot na to, aby sa študenti mohli pýtať na veci, či už ohľadom predmetov alebo celkovo života na fakulte. V posledných týždňoch ma na ňom zaujali hlavne tri otázky, ktoré sa týkajú podľa mňa nie len našej fakulty, ale celkovo vysokého školstva na Slovensku. Prejdime si ich teda a ja sa budem snažiť podať môj pohľad, ako čerstvého absolventa a zároveň doktoranda.     "Zima - naozajstná zima na fakulte" Nie. To nie je vtip. Takýto bol nadpis nad otázkou, ktorá sa zaoberala tým, že ak je vonku trošku slabšia zima, na chodbách fakulty je 15 stupňov. Na prvý pohľad úsmevný a ľahko riešiteľný problém. No keď vezmeme do úvahy všetky okolnosti, ktoré možno bežný študent nepozná alebo si ich neuvedomuje, dostávame sa k tomu, ako sa financuje slovenské vysoké školstvo. Na fakulte som sa o stavbe našej novej budovy dopočul všetky možné uveriteľné aj menej uveriteľné informáci

Zdroj: Wikimedia V USA vyhral Trump, na Slovensku je v parlamente duo KoKot (Kollár, Kotleba) a analytici sa snažia vysvetliť, prečo sa to deje. Často sa objavuje vysvetlenie o takzvanej postfaktuálnej dobe, kedy už na faktoch nezáleží. K tomu sa pridáva informačná bublina, v ktorej ide o to, že počujete a čítate len správy, ktoré utvrdzujú váš názor. Postfaktuálna doba O postfaktuálnej dobe by sa dalo debatovať hlavne z pohľadu toho, či sme niekedy vôbec mali faktuálnu dobu. Ale o bublinách je diskusia viac menej zbytočná. To, že ľudia najradšej čítajú správy, s ktorými súhlasia a ktoré potvrdzujú ich názor ukázalo už mnoho psychologických výskumov. A ako informatík viem ako fungujú odporúčajúce systémy, ktoré určujú, čo napríklad na Facebooku uvidíte. Skôr či neskôr sa stanú obeťou predsudkov používateľa (boj s týmto problémom je súčasťou intenzívneho výskumu). Je teda jasné, že všetci žijeme vo väčšej či menšej bubline. Nebudem sa tu snažiť vyriešiť problémy sveta. Už

Už je to nejaký ten týždeň čo som sa s kamošmi vybral na tour po Slovensku. Pôvodne som chcel napísať o celom tripe, ale zistil som, že som na to príliš lenivý a zrejme by to aj tak nebolo zaujímavé. Rozhodol som sa však, že napíšem aspoň zopár postrehov k tomu, čo mi tento trip povedal o Slovensku a jeho obyvateľoch. Medzi obyvateľmi tejto krajinky panuje predstava, že čím ide človek ďalej na východ, tým je to horšie. A že to má hlavne veľa dočinenia s rómskou komunitou. A ja skúsim teda popísať aký som nadobudol pocit zo Slovenska, pri našej deväťdňovej ceste z Bratislavy do Michaloviec. Bratislavu preskakujem, o nej sa už popísalo veľa a mne sa v nej žije veľmi dobre, aj keď odtiaľto nepochádzam a má veľa chýb. Na západnom Slovensku sme pozreli niekoľko miest a vyznačovalo sa tým, že ľudia viac menej žili v čistých obciach. Turizmus a ceny boli (väčšinou) na úrovni, ktorá neurazila, a ľudia vyzerali viac menej spokojní. Samozrejme je to generalizácia, ale na západnom Sloven

Nemám rád Matoviča a ani Oľano. Myslím si, že Matovičov štýl politiky je viac deštruktívny ako konštruktívny a koncept strany bez nejakých spoločných základov v systéme parlamentnej demokracie je rovnako nebezpečný. Pôvodne mal byť protest pred komplexom Bonaparte za odstúpenie Kaliňáka apolitický ( https://www.facebook.com/events/233608053689111/ ) avšak z praktického hľadiska sa spojil s protestom organizovaným Oľano a SaS ( https://www.facebook.com/events/842944849171786/ ). Napriek tomu si myslím, že by najlepšie predstavitelia Oľano a SaS spravili, ak by nevystupovali pred davom, ktorý sa tam zajtra večer zíde. Mne osobne bude akékoľvek Matovičovo vystúpenie proti srsti a budem mať chuť ho vypískať rovnako ako Fica alebo Kaliňáka. Nechcem totiž nikomu pomáhať v jeho politickej kampani, najmä ak si myslím, že si to nezaslúži. Napriek tomu zajtra prídem pred komplex Bonaparte, a to z jednoduchého dôvodu. Kauza Kaliňák - odmietam to označovať kauza Bašternák, pretože Baš

V poslednej dobe sa o bavení či nebavení sa s fašistami popísalo toho dosť. Ja som si myslel, že v tom mám celkom jasno, ale niektoré veci som si ujasnil až teraz. Už dávnejšie som napísal článok  Priateľte sa s rasistami  a za tým, čo som tam napísal, si viac menej stojím. Napriek tomu v tom, či sa s fašistami baviť alebo nebaviť som na strane ľudí, ktorí to odmietajú. Dovoľte mi vysvetliť. Podľa mňa existujú totiž dva priestory v ktorých sa dá s niekým baviť, a väčšina polemiky o tom, či sa s fašistami baviť alebo nebaviť často vyplýva len z toho, že ľudia toto nerozlišujú. V podstate existuje súkromná komunikácia a takzvaný verejný priestor. V mojom článku Priateľte sa s rasistami som riešil v podstate súkromnú komunikáciu. Ešte špecifickejšie som riešil ľudí, ktorých osobne poznáte a máte na nich nejaký dopad. V tomto prípade si myslím, že vylúčenie takýchto ľudí z osobnej komunikácie je kontraproduktívne. Len ich utvrdzujete v tom, že spoločnosť tu nie je pre nich a treb

Pravdepodobnosť, že vás zabije terorista, je prakticky nulová. Takže vravím, sadnite si a užívajte si predstavenie. Keď ide o terorizmus, musíte byť realistický. Musíte byť realistický - niektoré skupiny ľudí - moslimskí fundametnalisti, kresťanskí fundametnalisti, židovskí fundamentalisti, a obyčajní vypatlanci z Montany - budú robiť život v tejto krajine zaujímavým ešte dlhý, dlhý čas. To je realita. Nahnevaní muži v bojovej nálade, rozprávajúci sa s bohom na obojstrannom rádiu a vykrikujúci nezmyselné slogany o slobode nám skôr či neskôr ponúknu veľké množstvo zábavy. Najmä ak vaša zasraná ekonomika okolo vás skolabuje, a teroristi vyjdu z lesov. A keď budete mať antrax vo vode a sarín v osviežovačoch vzduchu, a keď budú chemické a biologické kufríkové bomby v každom meste. A ja vravím "Vychutnávajte si to, kľud! Vychutnávajte si show! Chopte sa príležitosti. Užite si trocha zábavy vo vašom živote." Pre mňa je terorizmus vzrušujúci. Je vzrušujúci! Myslím si, že samot

V sobotu budú parlamentné voľby a osobne si myslím, že sú dôležité. Budeme rozhodovať o tom, či najbližšie 4 roky budeme pokračovať rovnakým (zlým) SMERom, alebo sa vydáme na nie ideálnu, ale lepšiu cestu. Som optimista, a verím, že ak sa všetci nespokojní voliči vyberú voliť a budú voliť rozumne, môže tu vzniknúť lepšia vláda, akú sme mali posledných 8 z 10 rokov. A aj keby sa toto nepodarí, ak bude mať nová smerácka koalícia väčšinu o 1 alebo 2 hlasy, bude sa jej dýchať ťažšie a nedovolí si to, čo si Smer mohol dovoliť sám s istou väčšinou. Rozhodovanie koho voliť bolo ťažké a dlhé. Naštvali ma v podstate všetci predsedovia strán. Niektorým sa to podarilo už dávnejšie, ako napríklad Procházkovi, niektorým priebežne počas utečeneckej krízy ako napríklad Sulíkovi. Najprv vám poviem, koho a prečo som vyradil hneď. Smer, pretože nielen že kradnú, ale popritom aj robia škodlivé veci, od sťažovania podnikania cez uplácanie investorov úľavami až po vlaky "zadarmo".

Ateizmus možno nie je taký rozšírený, ale ako v histórii tak aj v súčasnosti sa nájde kopa ľudí, ktorá zaujíma tento postoj k otázke boha. Niektorí majú pozitívny dopad na svet, niektorí negatívny. Tu je krátky zoznam niektorých známejších ateistov aj s ich vyjadreniami k viere. Poradie je náhodné. Angelina Jolie "Rešpektujem všetky náboženstvá. To čo nerešpektujem je, keď ľudia používajú náboženstvo na to, aby útočili na druhých. Stretla som ľudí na celom svete, v strede ničoho, ktorý sa snažia prežiť, a nemajú nič, len náboženstvo. V nejakej forme im to pomáha, a nechcela by som im to vziať." Alan Alda "Do dvadsiatich rokov som si bol istý, že existuje bytosť, ktorá vidí všetko čo robím, a väčšina z toho sa jej nepáči. Vyzeralo to, že sa zaujíma o každú minútu môjho života, ako napríklad ktorý deň týždňa jem mäso. Napriek tomu necháva zemetrasenia a zosuvy pôdy ničiť celé komunity, zdanlivo ignorujúc všetkých svätých, ktorí v nich žijú, a jedli mä