Preskočiť na hlavný obsah

Odoberajte Newsletter

Prečo ma to trápi?!

Často keď vystupujem proti náboženstvám sa ma najmä veriaci, ale aj neveriaci ľudia pýtajú, prečo ma to vôbec trápi, veď viera je osobná vec a ja nemám do toho čo hovoriť. A tak by som rád v krátkosti zhrnul dôvody prečo nielen ja ale kopa známych i menej známych ľudí vystupuje, často aj ostro, proti náboženstvám.

Musím na začiatok dodať, že sa nejedná ani zďaleka len o kresťanstvo, ako sa mnohí ľudia často domnievajú. Ako ja tak aj ostaní odporcovia sa snažia čo najviac hovoriť všeobecne, ale samozrejme je dobré prispôsobiť sa publiku, a tak aj ja najčastejšie kritizujem kresťanstvo, keďže píšem moje články po slovensky a na Slovensku je stále kresťanstvo drvivo dominujúce, a príklady najčastejšie uvádzam z katolíckej cirkvi, keďže tá je podobne dominujúca, čo ale neznamená, že sa kritika netýka aj iných sekcií kresťanstva alebo iných náboženstiev.

Prečo ma to teda trápi? Pri jednej debate s veriacim človekom som uviedol takýto príklad: “Predstav si, že sa narodíš ako otrok, celý život si vychovávaný ako otrok, myslíš si, že byť otrokom je to najlepšie a najsprávnejšie, cítiš sa šťastný, že si otrok. Nechcel by si, aby niekto prišiel a povedal ti, že to nie je to najlepšie? Že vlastne o veľa prichádzaš?" Odpoveď bola približne: “Pokiaľ by som bol šťastný, tak nie, nechcel by som aby ma niekto z otroctva vyslobodil.”

Že to nemá s vierou nič spoločné? Zoberte si Vianoce. Väčšina rodičov svojim deťom hovorí, že im darčeky nosí Ježiško. Predstavte si, že stretnete dospelého človeka, ktorý stále verí a je hlboko presvedčený, že mu darčeky nosí Ježiško. Nechceli by ste mu povedať, že sa mýli? Že neexistuje jediný dôvod prečo by mal niečomu takému veriť, napriek tomu, že ho to možno robí šťastným? Takáto viera je absurdná a každý rozmýšľajúci človek by sa proti tomu postavil.

Pri náboženstve je to však ešte horšie. Nielen že človek verí niečomu, čo nemá absolútne žiadne základy v realite, ale ešte sa aj snaží ostatných okolo seba ovplyvňovať na základe tejto náuky. Pokiaľ je človek  fyzická osoba, tak môže maximálne poškodiť svojim deťom, prípadne útočiť slovne, niekedy aj fyzicky na homosexuálov, ľudí čo podporujú potraty, eutanáziu atp. Ak sa však takýto človek dostane k väčšej moci, napr. do parlamentu, a ešte k tomu tam bude takáto skupina dominovať, môžu sa začať diať veľmi zlé veci. Predstavte si, že by väčšinu v slovenskom parlamente mali ľudia ako pán Kuffa, Čarnogurský, Palko a iný ultrakonzervatívni kresťania, ktorí by radi aplikovali kresťanskú náuku na celú spoločnosť, napriek tomu, že väčšina tejto náuky nielen že nemá základy vo faktoch, ale často im priamo aj odporuje.

Možno si poviete, že ľudia čo vystupujú proti náboženstvu nemajú o nič väčšie právo hovoriť ostatným či sú potraty a kontrolované rodičovstvo správne, eutanázia morálna atp. Rozdiel je v tom, že skeptickí ľudia sa snažia vystupovať na základe vedeckých faktov a nie na základe svojho presvedčenia a pocitov. Napríklad čo sa týka potratov a výskumu kmeňových buniek, treba si uvedomiť vedecký fakt čo je to embryo, čo vám vysvetlí Sam Harris.

A nejedná sa len o tieto otázky. Pre mnohých ľudí je to možno prekvapivé, ale veda dokáže poskytnúť lepšie riešenia k morálnym otázkam ako náboženstvá. A to z jednoduchého dôvodu. Náboženstvá vychádzajú zo starých príbehov a povier, zatiaľ čo veda sa zakladá na faktoch.

Prečo ale ľudia inklinujú k náboženstvu? Ľudia sú iracionálni.

Pokiaľ sa budeme baviť o konkrétnych náboženstvách, tak jasná odpoveď je výchova. Ak by ste boli vychovávaný ako moslim, boli by ste moslim, ak ako kresťan, boli by ste kresťan, ak ako budhista, boli by ste budhista atď. Príslušnosť ku konkrétnemu náboženstvu je založená čisto na výchove. Je absolútne nelogické uprednostniť jednu sto až tisícky rokov starú zbierku ľudových príbehov nad inými. Neviem koľko poznáte ľudí, čo uctievajú Zeusa, Jupitera alebo iných starovekých bohov, ktorí sú pravdepodobnostne na takej istej úrovni ako všetky iné božstvá. Každý človek, čo verí v konkrétneho boha, si musí uvedomiť, že je ateista. Existujú tisícky bohov v ktorých neverí, on si len vybral, alebo pravdepodobnejšie bol vychovaný aby veril v jedného. Ako vraví Richard Dawkins: “Všetci sme ateisti v otázke väčšiny bohov v ktorých kedy ľudia verili. Niektorí z nás však idú ešte o jedného boha ďalej.”

Zoberte si Mormónov. Cirkev založená v roku 1830, ktorú by ste pravdepodobne označili ako sektu. Joseph Smith, jej zakladateľ tvrdil, že mu anjel priniesol zlaté pláty o náboženskej histórií a v skratke, že staré židovské kmene sa presídlili do Severnej Ameriky a boh mu dal pokyn aby pokračoval v Ježišovom odkaze. Má veľa nelogických príkazov, napríklad nosenie magického spodného prádla. Príde vám to smiešne a nelogické? Rovnako sú na tom všetky cirkvi, náboženstvá a ich sväté knihy, sú na tom dokonca ešte horšie, keďže sú o niekoľko storočí staršie, čo samozrejme vyhovuje cirkvám, keďže sú buď vôbec, alebo veľmi ťažko overiteľné.

Veriaci často argumentujú, že viera im dáva istý komfort, pomáha im v ťažkých situáciách. Ako ste mohli počuť vo videu vyššie, mozog je iracionálny a jeho základná úloha je dostať nás do ďalšieho dňa. To však nedáva viere akúkoľvek legitimitu. Mozog je už našťastie vyvinutý tak, že tieto základné pudy dokážeme racionálne prekonať bez toho aby sme niečo stratili akýkoľvek komfort. Tento rozhovor poskytol Bertrand Russel k náboženstvu keď nemal od smrti ďaleko, týka sa to morálky a vnútorného uspokojenia.

Pokiaľ veriaci hľadá v Biblií morálne ponaučenie, nemal by zabudnúť na genocídu, vraždenie atď. spáchane buď priamo bohom alebo na jeho príkaz. A čo rozdiel medzi starozákonným brutálnym a pomstychtivým bohom, a novozákonným milujúcim (teda až na tú časť kde jeho alter ego príde na zem ako svoj syn a nechá sa ukrižovať, keďže asi nevedel prísť na žiaden lepší spôsob ako odpustiť ľuďom ich hriechy)? Omnoho lepšie morálne príbehy nájdete v rôznych či už ľudových alebo aj moderných príbehoch, ktoré ľudia nepokladajú za faktické a pravdivé.

Ľudia vystupujúci proti náboženstvu často uvádzajú aké zlé dopady má náboženstvo na ľudstvo. Dnes to môžeme vidieť najmä v moslimskom svete, ale aj v USA kde má kresťanstvo veľkú váhu. Pri kresťanstve sa často poukazuje na pálenie čarodejníc, križiacke výpravy, inkvizíciu a iné veci, ktoré vykonala v temnom stredoveku v Európe priamo cirkev, alebo boli vykonané na jej príkaz. Väčšinou sa na to odpovedá, že aj v cirkvi sú len ľudia a tí robia chyby. Ale následne sa stále trvá na tom, že pápež je v otázkach vierouky neomylný, čo sa niekoľkokrát aj vo vnútri cirkvi ukázalo ako nepravdivé. Avšak aj keby odhliadneme od histórie, katolicizmus spôsobuje dosť zla aj dnes, napr. bojom proti používaniu kondómov, kontrolovanému rodičovstvu a potratom spôsobuje nepriamo smrť a utrpenie veľkému množstvu ľudí. Aký majú ľudia dôvod hlásiť sa naďalej k tomuto spoločenstvu?

Ešte horšie je to, keď sa pozrieme na vedecký pokrok. Temný stredovek v Európe zastavil na viac ako tisíc rokov akýkoľvek pokrok, dokonca sme sa v mnohých oblastiach ešte vrátili o niekoľko desiatok až stoviek rokov späť. V arabskom svete temný stredovek stále prebieha, a ľudia čo vystupujú proti náboženstvu sa obávajú, že by také niečo mohlo nastať aj napr. v USA, aj keď sa to môže zdať na prvý pohľad šialené. Neil deGrasse Tyson tomu venoval zopár prezentácií, tu je úryvok z jednej z nich.

Prečítajte si ako hrozí mužovi vezenie za to, že veriacim ukázal, že zázrak nebol vlastne zázrak. Mnohí ľudia veria, že veci opísané v biblií alebo neskôr cirkvou uznané zázraky sa naozaj udiali a boli spôsobené božím zásahom. Stretol som už niekoľko veriacich ľudí, ktorí mi tvrdili, že boli pri vyháňaní diabla, a že je to skutočné, že diabol naozaj dokáže posadnúť ľudí, vraj videli lietať lavice, padať obrazy atď. Nezdá sa vám čudné, že ako postupoval vedecký pokrok, tak začali ubúdať zázraky? Pri tomto si treba uvedomiť chybu v ľudskom uvažovaní a nedokonalosť ľudských orgánov, ktoré Neil deGrasse Tyson ukazuje na príklade UFO.

Posledné útočisko veriacich pri obrane svojej viery býva argumentácia, ktorá vychádza z axiómu “Absence of evidence is not evidence of absence", alebo vo voľnom preklade, to, že niečo nemôžem dokázať neznamená, že to neexistuje. Problém s týmto argumentom je, že môžete tvrdiť čokoľvek, a nikto vám nebude schopný dokázať, že tomu tak nie je. Môžete tvrdiť, že okolo Marsu krúži čajník, že existuje Santa Claus alebo že Ježiš je boží syn a biblia je pravdivá.

Treba si ale uvedomiť, že ten čo sa snaží niečo tvrdiť musí dokázať, že to tak je. Či už je to únos mimozemšťanmi, lietajúce soby alebo pravdivosť biblie. James Randi vysvetľuje prečo je nemožné dokázať, že niečo neexistuje, a prečo je správne byť skeptický pri tvrdeniach, ktoré sú vysoko nepravdepodobné.

Problém pri presviedčaní veriacich ľudí býva v tom, že zvyknú argumentovať v mantineloch boha a mimo sféry logiky a empirických dôkazov. Prenášajú vieru do sféry iracionality a pocitov, pretože sa cítia dobre, keď veria. Potom žiaľ ale prenášajú často takéto myslenie aj do života, čo žiaľ spôsobuje škody nielen v ich živote, ale aj v životoch iných.

Ako príklad často uvádzam lásku, ktorou sa aj väčšina náboženstiev často zaoberá. Ak chápete, že láska sú len elektrické impulzy prebiehajúce vo vašom mozgu, ktoré vyvolávajú chemické reakcie vo vašom tele, čo spôsobuje ako myšlienkové, tak aj citové a fyzické stavy, neuberá to nič z citu samotného. To, že niečomu nerozumiete tomu nedáva väčšiu krásu, skôr naopak, poznanie pridáva prírodným procesom na kráse.

Stačí si uvedomiť, že pri veľkom tresku vznikol vodík, hélium a lítium, z ktorých sa na základe jednoduchých fyzikálnych zákonov začali tvoriť hviezdy, ktoré utvorili galaxie. V ich vnútri sa tvorili ťažšie prvky, hviezdy explodovali a z ich zvyškov sa tvorili nové. Nakoniec sa tvorili aj planéty a pred približne 4.567 miliardami rokov sa vytvoril náš slnečný systém. A na tretej planéte od Slnka vznikli chemické zlúčeniny z ktorých vznikli prvé živé bunky. A miliardami rokov evolúcie nakoniec vznikol živočích, ktorý dokázal ovládnuť prírodné sily, od ohňa, cez elektriku až po silu atómu, začal chápať svet okolo seba a stále sa pýta nové otázky. (veľmi voľne preložený a rozšírený citát od Neil deGrasse Tysona, môžete si pozrieť vo videu nižšie)

Prečo by sme si takéto niečo mali nahradiť náboženskými poviedkami? Preto ma to trápi.

Komentáre

  1. Pekný článok, len mám pocit že vzhľadom nato že väčšina týchto videí je v angličtine, bez slovenských titulkou veľa ľudí ktorý by si to možno prečítali to už len kvôli tomu čítať do konca nebudú .

    Mimochodom okrem toho rozhovoru s Russelom na ktorý je tu odkaz som kedysi preložil aj to video kde Sam Harris rozoberá kmeňové bunky, akurát som z toho nikdy nespravil titulky (čo nieje ešte môže byť) no preklad ako taký sa dá nájsť minimálne na dvoch stránkach. A pokiaľ viem Tysonove rozobratie UFO sa dá tiež dá nájsť zo slovenským prekladom (myslím že ho robili ľudia z Použime rozum).

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Ano, viem ze su aj s prekladom, ale clovek co nema zaujiem si to aj tak nepozrie, a kazdy co mysli svoje vzdelavanie trochu vazne tak sa anglictinu aspon na zakladnom leveli nauci. To ze su niektore s titulkami je skor nahoda ako zamer. A clanok stoji sam o sebe aj bez videii, ktore su len ako doplnok pre ludi co maju naozaj zajem.

      Odstrániť

Zverejnenie komentára

Odoberajte Newsletter

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Tikendov zápisník #45 - Predčasné voľby, kresťanský dogmatizmus a muži u zubára

Politika Koho voliť v predčasných voľbách? Veľká Zuzanina strana s ambíciou pritiahnúť 20-30% voličov takisto nemôže sama otvárať liberálne otázky ako dekriminalizácia niektorých látok či uznávanie niektorých partnerstiev. Prečo vlastne SaSka tieto témy opustila, keď s nimi dosiahla svoj najlepší volebný výsledok? Nerobím si ilúziu o tom, ako veľmi by ich dokázala presadiť, ale aspoň by bola ich politickým nositeľom. Zvládla by to lepšie ako Irena alebo nejakí informatici, ktorých užívateľské skúsenosti sú nepriamo úmerné ich odborným a komunikačným schopnostiam. Ozaj, Rišo nájde nástupcu na poste predsedu, Galko sa nevráti, Mihál áno. Želaný výsledok 10%. Líder by nemal v ľuďoch vyvolávať pocit viny, ale skôr ich pochváliť, odporúča psychológ Vidíme aj nezmyselné postupy, napríklad že premiér pustí na Facebook anketu, či má presviedčať manželku a mamu, že sa majú dať zaočkovať. Povie, že ak dostane 10-tisíc srdiečok, tak ich bude presviedčať. Dostane ich 9-tisíc a už to n

Tikendov zápisník #47 - Čína, inflácia a iné

Politika Ťažký týždeň s Janom Gorduličom: Neotravujte, tu sme vo väzbe Bežných ľudí určite potešilo, že sa mrežami skončili ľudia označovaní za oligarchov, ale jedna vec je väzba a druhá právoplatný rozsudok. Odkaz MMŠ : O geopolitickej stratégii Číny, jej motívoch, možnostiach a slabinách Čína však vo svojej stratégii v prístupe na svetové trhy čelí dvom problémom. Už dnes má síce vybudované loďstvo, ktoré môže súperiť s americkou flotilou, ale to nestačí. Američania majú spojencov v Ázii so štátmi, ktoré sú voči Číne buď nepriateľské, alebo zdržanlivé (Japonsko, Južná Kórea, Taiwan, Filipíny, Indonézia, Vietnam, Singapur, Austrália a India), ale zároveň sú pre Čínu veľmi dôležitými obchodnými partnermi. Arogancia Číny prináša odpor Ak trváte na absolútnej poslušnosti, vyzeráte hlúpo a slabo, keď vám ľudia vzdorujú. A rovnako ako zbabelosť vyvoláva súhlas, statočnosť vyvoláva väčší odpor. Svet Odkaz MMŠ: O násilí voči ženám a vražde Sarah Everardovej, ktorá v Británii vyvol

Tikendov zápisník #31

Politika Politici sa majú viac venovať politike a nie byť spolovice podnikateľmi - Zástupca nemeckých a rakúskych investorov na Slovensku Guido Glania hodnotí pozíciu Slovenska v regióne stále veľmi dobre, ale verejná podpora konšpiráciám krajine zbytočne škodí USA podkopávajú Svetovú obchodnú organizáciu a môže to zle dopadnúť - Kľúčovým okamihom bolo prijatie Číny do WTO. Jej pravidlá neboli dizajnované pre čínsky model kapitalizmu.  Alobal a uhlie: aj na západe niečo je – reportáž z hornej Nitry - V podzemí hornej Nitry, ktorá patrí k baštám Smeru, vzkypeli veľké vášne. Odborári z Hornonitrianskych baní Prievidza spustili petíciu za pokračovanie ťažby hnedého uhlia. Spoločnosť Výzva firiem: Stojíme za odvážnymi - Je pre nás veľmi dôležité, aby čestní úradníci a úradníčky, ktorí poukážu na korupciu vo verejnej správe, zažili podporu. Gynekológ: Interrupcie sa dejú aj nelegálne, pomohla by dostupná antikoncepcia a rozumná sexuálna výchova - Štatist

Tikendov zápisník #37 - Debata o slušnom Slovensku, prevencia rakoviny a iné

Politika Za slušné Slovensko šíri nebezpečný blud o škodlivosti politických strán - Čoraz väčšie množstvo nezávislých komunálnu politiku zneprehľadňuje. Vznikajú spojenectvá, ktoré sú pre voličov nezrozumiteľné.  Komu prekáža Za slušné Slovensko? - Je to nepekná zhoda – Smer a viaceré opozičné strany chrlia oheň a síru na organizátorov protestov, pretože si dovolili podporiť troch konkrétnych kandidátov na primátorov. Alojz Hlina: Bol tak nezávislý, že vystúpil z Klubu nezávislých - Áno, aj také absurdnosti sa stávajú v dnešnej hystérii „nezávislosti“. Ťažký týždeň s Janom Gorduličom: Svetlé zajtrajšky a sociálni inžinieri Smeru -  Zabávač Jano Gordulič ponúka finančné poradenstvo pre všetkých, ktorí nedôverujú sociálnym inžinierom Smeru ani dôchodkovým stropom.  Migračná kríza | Čo sa vám všetci politici boja povedať - Migračná a utečenecká kríza v roku 2015 uniesla voľby v niekoľkých krajinách vrátane Slovenska. Za posledné dva roky klesol počet prícho

Tikendov zápisník #29

Médíá Hlavne vyvažujme: O čo vlastne ide v RTVS a prečo reportéri v televízii začínajú hovoriť o autocenzúre - Nie je férové dnes dávať Jaroslava Rezníka na úroveň takých riaditeľov, akými boli Igor Kubiš či Štefan Nižňanský. Ale zároveň sa nedá hovoriť o slobodnej práci redaktorov, ak ich šéfovia verejne napádajú. Spoločnosť Káru budem tlačiť ja - Len tak sme si kráčali cestou po slume v Nairobi a pred nami miestny chlapík tlačil veľký vozík. Čižnár: Vrah išiel po Kuciakovi, verzie sa zúžili - „Systém, aký je tam nastavený, je chorý, a to je ešte to prijateľné slovo,“ povedal Čižnár.  Svet podľa Marxovho receptu - Marx nebol akademik, on písal návod, ako hoci aj násilím zmeniť svet. A nesie zodpovednosť za to, ako ten návod využili. IT Programování je bolest - Všechny programátorské týmy z bláznů sestávají a blázni je organizují Rôzne SSSR by ani za nic nezvítězil bez Velké Británie a USA - Zapomene, že nebyla žádná zvláštní a individuální Vl